Resumo de noticias da madrugada
06/03/2025



Confira a súmula de Nova Iguaçu 0 x 3 Vasco, pela Copa do Brasil

Clique aqui para acessar a súmula.

Fonte: CBF

-----------------------------------------------------


Vasco rebate informação de que deve ao elenco e diz que segue trabalho de recuperação de dívidas deixadas pela 777

O Vasco publicou nota em suas redes sociais, na noite desta terça-feira, para contestar informações da reportagem que tratava de dívidas de cerca de R$ 13 milhões com jogadores do elenco. As informações foram retiradas da ação que resultou no processo de recuperação judicial em conjunto do clube e da SAF – o documento com a planilha de dívidas, a que o ge teve acesso, é de 24 de outubro de 2024 e tem título "Lista de credores Vasco (SAF e Associação)".

O ge errou ao não informar na matéria original a data do documento entregue à Justiça no processo de mediação, que embasou o pedido de recuperação judicial - aceito pela juíza Caroline Rossy Brandão Fonseca, da 4ª Vara Empresarial da Comarca da Capital.

De acordo com o clube - leia a nota completa do Vasco mais abaixo -, a reportagem "contém informações desatualizadas que não refletem a realidade". Segue a nota do Vasco: "Todos os salários e direitos de imagem dos atletas do atual elenco estão rigorosamente em dia desde o início da nova gestão. Além disso, o trabalho de reestruturação das dívidas deixadas pela 777 segue em andamento."

A reportagem do ge não tratou de salários do elenco e informou que "a diretoria, recentemente, quitou as luvas atrasadas de Vegetti, Paulo Henrique e Galdames (antes de o chileno sair do clube)". Ao ouvir o Vasco, a reportagem também publicou que o clube vem cumprindo acordo de pagamento com "alguns jogadores".

Time do Vasco antes do jogo contra o Flamengo, no Nilton Santos — Foto: Thiago Ribeiro/AGIF

Na decisão em que aceita o pedido de recuperação judicial do Vasco, a juíza determina que o clube e a SAF "apresentem contas demonstrativas mensais durante todo o processamento da recuperação judicial até o quinto dia útil do mês posterior", sob pena de destituição de seus administradores. Nesse mês, por exemplo, seria no dia 11 de março.

Segundo o documento a que o ge teve acesso - e que foi entregue à Justiça - 17 atletas do elenco tinham "saldo devido" pelo clube/SAF. Antes da publicação desta nova reportagem, o ge perguntou ao Vasco o valor atual da dívida listada na Justiça, se houve mediação com atletas do elenco e se o Vasco está em dia com o reequacionamento da dívida.

Sem citar débitos referentes a pagamento de luvas - caso de 10 dos 17 atletas listados -, o Vasco enviou ao ge a seguinte nota nesta manhã de quarta-feira:

"A Vasco SAF esclarece que a reportagem publicada pelo ge parte de uma premissa incorreta ao tratar como dívida todos os valores mencionados no documento citado. Esse documento, anexado a um processo de mediação em 2024, inclui compromissos já vencidos e a vencer à época, mas não representa, necessariamente, valores devidos.

Além disso, em respeito à privacidade dos atletas, a Vasco SAF não comentará publicamente detalhes das tratativas financeiras com o atual elenco.

Por fim, reitera que todos os valores relativos a salários e direitos de imagem dos atletas se encontram rigorosamente em dia, inexistindo qualquer pendência desta natureza."

A seguir, leia a íntegra da nota do Vasco, publicada às 20h21 dessa terça-feira:

"Nota de Esclarecimento

A Vasco SAF esclarece que a reportagem de Raphael Zarko e Tébaro Schmidt, publicada em 04/03, contém informações desatualizadas que não refletem a realidade.

Todos os salários e direitos de imagem dos atletas do atual elenco estão rigorosamente em dia desde o início da nova gestão. Além disso, o trabalho de reestruturação das dívidas deixadas pela 777 segue em andamento.

A matéria menciona valores que supostamente seriam devidos a alguns jogadores, o que distorce os fatos e prejudica a reputação do clube. Esses dados foram extraídos de um documento de outubro d









VascoTube