Amigo da Onça

Publicado em 23/06/2024

Uma liminar tirou a 777 do controle da Vasco SAF. A decisão é temporária, até o julgamento da ação movida pelo Associativo. Vamos torcer para que a justiça seja feita. Mesmo sem conhecer detalhes do contrato, certamente a 777 não cumpriu com suas obrigações. Não é possível que o contrato tenha sido tão lesivo assim para o Vasco.

A liminar que afastou a 777 pode ter sido, de certa forma, benéfica para a empresa. Quando o Associativo assumiu a SAF através da liminar, informou que o caixa estava zerado. Onde está a grana dos patrocínios e vendas de jogadores? Parece que a 777 pegou toda a grana e agora o Associativo tem que arcar com o custeio do futebol durante os próximos meses. Além disso, entendo que não terá que fazer o aporte de 270 milhões em setembro.

A liminar era necessária, mas da forma como foi feita parece ter beneficiado o réu. A 777 deveria perder o controle, claro, mas teria que arcar com o custeio durante este período, de alguma forma. Isso pode ter sido uma falha jurídica do Associativo? Ou uma ação entre amigos?

---